今天给各位分享lora协议的知识，其中也会对lora无线通信技术进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
什么是lora
〖壹〗、 LoRa即远距离大范围无线通信，又称为劳拉。LoRa通信技术在物联网行业中被广泛应用。LoRa主要在ISM频段中进行应用。ISM即工业的、科学的、医学的。ISM中的频段只对工业、科学以及医学机构进行开放，其最大的特点就是无须进行授权或缴纳任何费用。
〖贰〗、 LoRa是semtech公司开发的一种低功耗局域网无线标准，其名称“LoRa”是远距离无线电（Long Range Radio），它最大特点就是在同样的功耗条件下比其他无线方式传播的距离更远，实现了低功耗和远距离的统一，它在同样的功耗下比传统的无线射频通信距离扩大3-5倍。
〖叁〗、 LoRA的全称是LoRA： Low-Rank Adaptation of Large Language Models，可以理解为stable diffusion（SD)模型的一种插件，和hyper-network，controlNet一样，都是在不修改SD模型的前提下，利用少量数据训练出一种画风/IP/人物。
〖肆〗、 LoRa是一种专为远距离和低功耗应用设计的技术，能够覆盖广泛的地理区域，适用于构建局域网或广域网。LoRa技术通过使用扩频技术，提高了数据传输的可靠性，能够在长距离传输中保持较低的误码率，因此在物联网中有着广泛的应用。另一方面，ZigBee是一种基于IEEE 8014标准的低功耗局域网协议。
lora和nbiot的区别
〖壹〗、 NBIoT和LoRa的主要区别如下：频段与授权：NBIoT：基于蜂窝通信授权频段，涉及收费。LoRa：工作在无执照频段，无需额外付费，且在500MHz至1GHz的频段上有长距离通信的优势。电池寿命：NBIoT：适合对电池寿命有高要求的场景，能提供稳定的服务质量。
〖贰〗、 频段差异：LoRa技术通常在1GHz以下的非授权频段 operate，这意味着使用LoRa无需支付额外的频率使用费用。相反，NB-IoT使用的是授权频段，通常在1GHz以下，这要求运营商支付费用。在500MHz到1GHz之间的频段对于长距离通信最为有利，因为天线的尺寸和效率在这方面有显著优势。
〖叁〗、 LoRa网络：是一种中远距离通讯网络，速率低。宣传中可以达到十几公里范围。但是在项目实际使用中，建议实际采用打个折。
〖肆〗、 NBIoT：由于速度需求高，可能消耗更多电力，设备成本也相对较高。LoRa：低功耗和低成本使其适合长寿命无源设备和能源受限的环境。安全可靠：NBIoT：具有较高的安全性和可靠性，适用于需要稳定连接的城市和建筑应用。
Lora无线传输协议技术浅析
〖壹〗、 Lora无线传输协议技术浅析：技术概述：Lora是一种基于扩频技术的远距离无线传输技术，主要在ISM频段运行。主要优势：穿透力强：适用于复杂环境中的信号传输。抗干扰能力强：有效减少信号间的干扰和碰撞。功耗低：适合电池供电的无线设备。数据通讯效率高：提升数据传输的稳定性和可靠性。
〖贰〗、 Lora是一种基于扩频技术的远距离无线传输技术，主要在ISM频段运行，包括4386915MHz等。它具有穿透力强、抗干扰能力强、功耗低、数据通讯效率高等优势，并且支持半双工的双向通讯。在2017年，Lora技术在安防报警系统和智能家居系统中被视为一项新技术，市面上类似的成熟模块较少。
〖叁〗、 无线模块的抗干扰行越强，可以使传输的数据更加稳定且可靠。灵敏度高LoRa无线模块的lora调制技术对信号进行独有的扩频功能，在等同的数据速率条件下，它的扩频调制方式可以获得比传统GFSK、FSK等调制方式高8-10dB的灵敏度。
〖肆〗、 Lora无线通信技术基于LoRaWAN协议，该协议定义了节点设备与网络服务器之间的通信规则，实现了节点设备的注册、数据传输、设备管理等功能。LoRaWAN协议采用了星型拓扑结构，具备灵活性和可扩展性。
〖伍〗、 LoRa（Long Range）协议是一种由Semtech公司开发的无线数据通信技术。主要用于低功耗、远距离的数据传输，尤其适合物联网（IoT）应用场景。以下是LoRa协议的主要特点：远距离传输：覆盖范围广：LoRa能够在长距离内传输数据，其覆盖范围通常可以达到几公里甚至几十公里，这取决于具体的应用环境和配置。
〖陆〗、 技术层次： LoRa：是一种低功耗的远程无线通信技术，专注于物理层的传输。它专为能源效率和长距离通信设计，是实现远距离无线通信的基础技术。 LoRaWAN：在LoRa技术基础上构建的更高级别的协议标准，位于MAC层。它旨在实现网络化管理和数据通信，确保大规模设备的连接和高效管理。
为什么不建议用lora
不建议使用LoRa的主要原因有以下几点：通信速率有限：LoRa的最大通信速率仅为5kbps，远低于WIFI、蓝牙和Zigbee等常见通信协议的速率。在需要高速数据传输的场合中，LoRa无法满足需求。存在较大的延迟：由于LoRa信号在传输过程中需要经过多次转发，因此存在较大的延迟。
此外，LoRa通信存在较大延迟，因为它需要多次信号转发，这可能不适合实时响应的应用。 LoRa的通信质量也受环境因素影响显著，如建筑物、电线和大气条件都可能干扰其信号。 最后，由于LoRa传输距离远且功率低，它更容易遭受各种攻击，如对通信机的攻击、中继攻击和信号干扰攻击。
总之，尽管LoRa在某些情况下可能是一种有效的通信协议，但在其他情况下，不建议使用它，因为它的通信速率较慢，存在延迟和可靠性问题，并且容易受到多种攻击的影响。
在选取 模型时，Dreambooth是近来 比较受欢迎 的选取 ，因为它易于使用且效果良好。尽管LoRA在训练效率上有优势，但Dreambooth在存储和新手友好性方面具有优势。Textual Inversion在存储效率上领先，Hypernetwork则具有较小的文件大小。根据具体需求和资源限制，开发者可以选取 最合适的模型进行使用。
第二，电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑，不能提供类似LoRa一样的电池寿命。第三，设备成本。对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。
lora协议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于lora无线通信技术、lora协议的信息别忘了在本站进行查找喔。
