今天给各位分享无线技术lora介绍对比的知识，其中也会对lora无线技术特点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
LoRa与NB-IoT对比分析,谁更胜一筹
〖壹〗、 不过，在部署方面，LoRa要优于NB-IoT。对NB-IoT进行部署的时候，信号强度取决于4G/ITE的情况，比如NB-IoT无法部署在4G未覆盖的农村地区。
〖贰〗、 设备成本，网络成本和混合模型 对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。
〖叁〗、 NB-IOT与LoRa简单对比未来NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩，为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案；而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。两种网络技术在商用中完全可以实现互补共存。
物联网无线技术LoRa、Wi-Fi、ZigBee、NB-IoT、蓝牙5.0技术盘点
〖壹〗、 窄带物联网（Narrow Band Internet of Things， NB-IoT）成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。
〖贰〗、 物联网中需要利用的无线传输技术包括：Wi-Fi：局域网内的数据传输技术。Bluetooth：短距离数据传输技术。Zigbee：低功耗、低成本、低速度的无线通信技术。LTE：高速移动通信技术。NFC：短距离非接触式数据传输技术。
〖叁〗、 物联网的关键技术主要包括：无线传感器网络、ZigBee、M2M技术、RFID技术、NFC技术、低能耗蓝牙技术。
〖肆〗、 传感器技术：这是物联网的基础，用于收集环境数据，如温度、湿度、光照、压力、声音、图像等各种信号。通信技术：物联网需要各种通信技术来实现设备之间的互联互通，包括蓝牙、Wi-Fi、ZigBee、NFC、LoRa等。
LoRa,SigFox,eMTC和NB-IoT之间的区别是什么?
LTE eMTC基于LTE演进的物联网接入技术，与NB-IoT一样使用的是授权频谱，覆盖增强(15dB)，支持高速移动可靠性和拥塞控制，支持独立定位。较NB-IoT而言，eMTC在时延和吞吐量有较大优势。
通过以上的分析，LoRa和NB－IoT最大的区别是：NB－IoT是工作在蜂窝授权频段上，网络由运营商进行部署和维护，为保证能与基站进行正常的通信以及工作，有必要在产品实际部署之前对其功能进行有效的验证。
不同的商业模式 首先，我们需要明确的是，LoRa和NB-IoT最基本的运营模式截然不同。NB-IoT是运营商代理建设的网络，业主无需考虑基站部署。NB-IoT可以在通信基站本身的基础上进行改造，不需要很多的工作量就可以进行组网。
而物联网有自己的协议，近来 并没有统一，各玩家已经分立几大阵营，NB-IoT是基于授权频段的低功耗技术，除此之外还有非许可频段的技术：一个叫Sigfox，一个叫LoRa，Zigbee等。
比较nbiot和lora技术各自的优缺点
对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。
LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关费用 便宜。在成本上来看，LoRa无线模块和NB－IoT无线模块成本相差不大，但在隐形成本上NB－IoT明显是要高于LoRa无线模块。
虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。
无线技术lora介绍对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于lora无线技术特点、无线技术lora介绍对比的信息别忘了在本站进行查找喔。
