本篇文章给大家谈谈lora无线通信技术的缺点，以及lora无线通信原理对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
物联网如火如茶,LoRa、Sigfox、NB-IoT三大物联网技术谁能称雄?
〖壹〗、 无线通信技术是物联网的传输基础，随着智慧城市大应用成为热门发展，各种技术推陈出新，纷纷抢占物联网市场。在LPWAN技术里，最热门的莫过于LoRa、Sigfox和NB-IoT。在物联网趋势中，这三种技术各自具有什么优势。
〖贰〗、 综上所述，在物联网市场中，经过LoRa、NB-IoT技术的应用，开创了物联网的新格局，促进了各个行业的发展。对于LoRa技术，可以有效应用在网络部署中，而NB-IoT技术的服务质量比较高，在公用网络值得推广使用。
〖叁〗、 窄带物联网（Narrow Band Internet of Things， NB-IoT）成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。
【LoRa技术科普】科普技术
后续的LoRa技术小型科普文(下)将具体解释以上的部分参数。LoRa网络构成 LoRa网络主要由终端(可内置LoRa模块)、网关(或称基站)、Server和云四部分组成。应用数据可双向传输。
LoRa的名字是远距离无线电（LongRangeRadio），作为一种线性调频扩频的调制技术。是低功耗广域网（LPWAN）通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。
LoRa是一种线性调频扩频调制技术，它的全称为远距离无线电，因其传输距离远、低功耗、组网灵活等诸多优势特性都与物联网碎片化、低成本、大连接的需求不谋而合，故而被广泛应用于物联网各个垂直行业中。
比较nbiot和lora技术各自的优缺点
对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。
LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关费用 便宜。在成本上来看，LoRa无线模块和NB－IoT无线模块成本相差不大，但在隐形成本上NB－IoT明显是要高于LoRa无线模块。
虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。
NB-IoT是IoT领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网(LPWAN)。NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。
资产跟踪、智能停车、智慧农业等。NB-IOT水表的整个组成部分有 IOT 管理系统平台、基站、无线通讯水表（NB-IOT）。各有各的优缺点，近来 无线远传水表LoRa的技术更成熟，具备大规模使用的条件，而NB-IoT正处于试点阶段。
智能家居总线通讯跟无线通讯优缺点在哪里?该如何选取 方案?
〖壹〗、 智能家居总线技术通常具有通信速度快、稳定性好、抗干扰能力强等特点。但是需要额外布线，调试复杂，总控中心占地面积大，总价较高。
〖贰〗、 懂点通讯的都知道，使用无线的缺点就避免不了干扰和由于墙体或其它障碍物的阻隔造成信息的衰减。所以无线智能家居的使用场景往往在一些建筑面积不大的家庭使用，但由于支持中继，在一些大平层以及别墅的使用率也越来越高。
〖叁〗、 和总线制智能家居系统相比，无线的好处是即插即用、免布线等。但主流的Wi-Fi、ZigBee、蓝牙在家庭的环境中都有各自的短板。网上有很多关于技术的介绍，我就不详细分析技术了，从应用上来聊聊。
lora无线通信技术的缺点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于lora无线通信原理、lora无线通信技术的缺点的信息别忘了在本站进行查找喔。
