lora用哪个频段好，lora在中国运营的频段

蓝儿 2025-09-23 11:50:16 9 0

今天给各位分享lora用哪个频段好的知识，其中也会对lora在中国运营的频段进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

LoRa是什么技术?LoRa频段有哪些?

LoRa是一种基于扩频技术的远距离无线传输技术，全称是“Long Range Radio”。LoRa由美国Semtech公司开发，是一种在局域网中使用的无线通信技术。它使用线性调频扩频调制技术，保持了像频移键控（FSK）调制相同的低功耗特性，但明显地增加了通信距离。

LoRa，即Long Range的缩写，代表远距离通信。它是一种基于线性调频扩频（Chirp Spread Spectrum， CSS）的调制技术。LoRa技术能够在保持低功耗的同时，极大增加通信范围，并且主要在非授权频段运行，组网灵活。这些特性使得LoRa非常适用于物联网的碎片化、低成本、大连接需求。

LoRa是美国Semtech公司2013年发布的一种基于扩频技术的超远距离、低功耗无线传输方案。LoRa这一方案改变了以往关于传输距离与功耗相矛盾的问题，为用户提供了一种简单的能实现超远距离、长电池寿命的无线技术。

LoRa（Long Range）是一种基于扩频技术的远距离无线传输技术，属于LPWAN（低功耗广域网）通信技术的一种。其核心在于线性调频扩频调制（Chirp Spread Spectrum），这种调制方式保持了低功耗特性，同时显著增加了通信距离。

LoRa无线技术原理：原理概述：LoRa无线技术是一种基于扩频技术的远距离无线传输方案，采用线性调频扩频调制，在保持低功耗特性的同时显著增加了通信距离。频段运行：LoRa技术在ISM频段运行，主要覆盖4386915 MHz等频段。网络架构：LoRa网络由终端、网关、Server和云四部分组成，实现双向传输应用数据。

lora和nbiot的区别

智能家居NBIoT与LoRa的主要区别如下：使用频段：NBIoT：使用了授权频段，主要有独立部署、保护带部署、带内部署三种方式，全球主流的频段是800MHz和900MHz。LoRa：使用的是免授权ISM频段，在中国市场，推荐使用的频段为470518MHz。由于无需申请即可进行网络建设，LoRa的网络架构更简单，运营成本也更低。

NB-IoT和LoRa各有其独特的优势和适用场景。NB-IoT适用于智能城市和智能建筑等对数据传输速度和应用性要求较高的应用场景；而LoRa则更适用于通信范围和功耗要求较高、数据传输速度和实用性要求较低的农业物联网和环境监测等应用场景。在实际应用中，物联网解决方案可以根据相关要求和场景选取合适的技术。

频段差异：LoRa技术通常在1GHz以下的非授权频段 operate，这意味着使用LoRa无需支付额外的频率使用费用。相反，NB-IoT使用的是授权频段，通常在1GHz以下，这要求运营商支付费用。在500MHz到1GHz之间的频段对于长距离通信最为有利，因为天线的尺寸和效率在这方面有显著优势。

NBIoT和LoRa的主要区别如下：频段与授权：NBIoT：基于蜂窝通信授权频段，涉及收费。LoRa：工作在无执照频段，无需额外付费，且在500MHz至1GHz的频段上有长距离通信的优势。电池寿命：NBIoT：适合对电池寿命有高要求的场景，能提供稳定的服务质量。

特点就是传输速率高。但传输距离小，估计各位都有感受。Zigbee网络：大部分家用物联设备使用这种协议。特点就是结构简单，好部署。然后缺点就是家用、家用、家用。重要事情说三次。LoRa网络：是一种中远距离通讯网络，速率低。宣传中可以达到十几公里范围。但是在项目实际使用中，建议实际采用打个折。

lora用哪个频段好，lora在中国运营的频段-第1张图片

如何评价LoRa这项应用于低功率长距离场景的物联网传输技术

LoRa节点的传输距离最远可达20公里，而且泽耀采用多频通信，有效解决了信号干扰问题，进一步增强了网络的稳定性和可靠性。综合来看，LoRa技术凭借其低功耗、远距离传输、灵活的通信方式和广泛的应用场景，成为了物联网领域不可或缺的一部分，为未来的智慧城市建设提供了强大的技术支持。

Lora无线通信技术是由Semtech公司开发的一种低功耗、长距离的无线通信技术，采用扩频调制方式实现高抗干扰性能，并且具备优秀的穿透能力和低功耗特性，适用于广域物联网应用。

：新型扩频技术，改善接收灵敏度（15公里，10mA接收电流，睡眠电流200mA），从替代Wi-Fi或3/4G的角度来说，其技术本身对个体流量带宽的承载太小，做近场通讯控制民用市场绝对是BLE的天下，工业那块有倒是有使用的可能，毕竟不需要授权，而且工业环境对距离的要求确实比民用的要求高。

LoRa与NB-IoT主要对比分析

数据传输量：Sigfox和LoRa都适用于小数据量传输，适合物联网中的传感器等低功耗设备。NB-IoT则能支持更大的数据传输量，适用于需要传输更多数据的物联网应用。功耗：Sigfox和LoRa都以低功耗著称，适合长时间运行的物联网设备。

LoRa与NB-IoT主要对比分析如下：频段、服务质量和成本频段：LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，无需额外付费；NB-IoT使用授权的Sub-GHz频段，频段使用费高昂。服务质量(QoS)：LoRa不能提供像蜂窝协议一样的QoS，但适合低成本和大量连接；NB-IoT出于对QoS的考虑，电池寿命相对较短。

对于IoT和LPWAN来说，部署需要使用不同模型以降低支出和运营成本。LoRaWAN部署成本较低，因为可以利用传统信号塔、工业基站甚至便携式家庭网关进行。近来，塔式基站费用约为1000美元，工业基站费用低于500美元，家庭式网关费用约为100美元。但对于NB-IoT来说，升级现有4G LTE基站的费用估计每个不少于15000美元。

LoRa与NB-IoT同属物联网技术，但二者在多个方面存在显著区别。运行频段不同 NB-IoT：运营在授权频段，这是官方认可并授权使用的频段，普通用户无法在此频段内发送信号。国内三大运营商（电信、移动、联通）均涉足NB-IoT领域，并有华为等企业的积极参与推广。

NBIoT：具有164dB的链路预算，相比GPRS和LTE有20dB的提升，开阔环境信号覆盖范围可以增加七倍。室内环境的信号覆盖相对较好，一般通信距离为15km。LoRa：提供了最大168dB的链路预算，在城市中无线距离范围是12公里，在郊区无线距离比较高可达20km。

谈谈LoRa与LoRaWAN

〖壹〗、 LoRa是物理层传输技术，其典型特点是距离远、功耗低、速率相对较低。使用LoRa技术需要将自己业务的bit输入或读出，而更上层的协议和业务则需要自己定义。相比之下，LoRaWAN是在LoRa物理层传输技术基础之上的以MAC层为主的一套协议标准。

〖贰〗、 LoRa与LoRaWAN的区别：性质不同：LoRa是一种调制方式，用于实现无线通信的调制和解调；而LoRaWAN是一个通讯协议，它规定了基于LoRa调制方式的无线通信的具体标准和程序。应用层次不同：LoRa技术主要应用于物理层和数据链路层的调制和解调；而LoRaWAN则涵盖了从物理层到网络层、应用层的完整通信协议栈。

〖叁〗、 LoRa与LoRaWAN是物联网（IoT）领域中的关键技术，尤其在低功率广域网（LPWAN）方面表现出色。本文将对LoRa技术（物理层调制技术）和LoRaWAN（MAC层协议）进行简要介绍。LoRa技术简介 LoRa，即Long Range的缩写，代表远距离通信。它是一种基于线性调频扩频（Chirp Spread Spectrum， CSS）的调制技术。