今天给各位分享lora无线技术缺点的知识，其中也会对lora无线技术和zigbee进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
NB-IoT和LoRa优缺点对比分析?
不过，在部署方面，LoRa要优于NB-IoT。对NB-IoT进行部署的时候，信号强度取决于4G/ITE的情况，比如NB-IoT无法部署在4G未覆盖的农村地区。
设备成本，网络成本和混合模型 对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。
设备成本。对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了，并且升级版还会接踵而至。
虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。
LTE eMTC基于LTE演进的物联网接入技术，与NB-IoT一样使用的是授权频谱，覆盖增强(15dB)，支持高速移动可靠性和拥塞控制，支持独立定位。较NB-IoT而言，eMTC在时延和吞吐量有较大优势。
LoRa与ZigBee的区别是什么?
〖壹〗、 lora比ZigBee相比的优点如下：通讯距离远（适合半径500m～2km，通信距离大于7000千米，解决了低功耗和远距离不能兼得的难题），低功耗优化的长电池寿命（Aloha方法有数据时才连接，电池工作几年）。
〖贰〗、 ZigBee是一种低速短距离传输的无线协议，底层是采用IEEE 8014标准规范的媒体访问层与物理层。主要特色有低速、低耗电、低成本、支持大量网上节点、支持多种网上拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全。用于智能家居比较多。
〖叁〗、 从应用场景来看LoRa对比ZigBee最明显的优势是通信距离和穿透力，以四信的产品为例，F8L10D-E空旷视距通信距离可以达到十几KM，而ZigBee最远智能达到2KM。
〖肆〗、 LoRa的物理层 (PHY)使用了一种独特形式的带前向纠错(FEC)的调频啁啾扩频技术。这种扩频调制允许多个无线电设备使用相同的频段，只要每台设备采用不同的啁啾和 数据速率就可以了。
〖伍〗、 LoRa采取LoRa扩频调制技术和高效的循环交织前向纠错编码，最大纠错64bit，双256 环形FIFO，抗干扰性强，从而传输距离会比ZigBee来得远。一般LoRa能够传输最远8km，而ZigBee最远只能传输2km。
lora为什么传输速率低?
根本原因是LoRa有超链接预算，因为LoRa可以提高接收机的灵敏度，不需要高发射功率。LoRa接收机的灵敏度基于直接序列扩频技术。LoRa使用高扩展系数来获得高信号增益。通常，FSK的信噪比需要8dB，而LoRa只需要-20dB。
传输距离和功耗：由于LoRa模块采用扩频调制方式和低功耗技术，因此其传输距离更远，功耗更低。相比之下，43868 MHz的模块通常需要更高的发射功率和更复杂的接收电路来保证传输距离和稳定性。
LoRa因其功耗低，传输距离远，组网灵活等诸多特性与物联网碎片化、低成本、大连接的需求十分的契合，因此被广泛部署在智慧社区、智能家居和楼宇、智能表计、智慧农业、智能物流等多个垂直行业，前景广阔。
lora比ZigBee相比有哪些优点
〖壹〗、 ZigBee组网能力更好，自愈能力强；LoRa优势在于通信距离更远、穿透力更强。
〖贰〗、 从应用场景来看LoRa对比ZigBee最明显的优势是通信距离和穿透力，以四信的产品为例，F8L10D-E空旷视距通信距离可以达到十几KM，而ZigBee最远智能达到2KM。
〖叁〗、 LoRa技术具有远距离、低功耗（电池寿命长）、多节点、低成本的特性。ZigBee技术ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术。
〖肆〗、 低耗电、低成本、支持大量网上节点、支持多种网上拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全。用于智能家居比较多。NB-IOT和LORA是长距离传输的无线协议，NB-IOT主要用于国内，LORA国外用的相对多。用于远程操电表、水表比较多。
〖伍〗、 相对而言，ZigBee仅能划分的范围为10-12码片/比特。通过使用高扩频因子，LoRa技术可将小容量数据通过大范围的无线电频谱传输出去。
〖陆〗、 蓝牙相比，其耗电量要少很多很多，但是其通讯距离却能更远。LoRa采用星型结构以达到长距离连接的稳定性和保障节点的电池寿命。这种星型网络结构可保证家庭智能家居之间的通讯延迟降低，具有更好的体验。
NB-IoT、LoRa和ZETA三者的优缺点对比?
与LoRa相比，在同样灵敏度的情况下，采用该技术的ZETA模组通信速率可达LoRa的3倍，而在同样的速率下，极限接收灵敏度还比LoRa优3dB。
电池寿命：长达10年。安全：AES128加密。传输速率：几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长。NB-IoT技术特点，覆盖广将提供改进的室内覆盖，在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益20dB，相当于提升了100倍覆盖区域的能力。
设备成本，网络成本和混合模型 对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。
）ZETA的指标优于LoRa，是后发优势，无论调制技术还是速率都要好。4）ZETA有多种模式，-P，-S，-G，-H，各种场景细分，比LoRa一招走天下要强大。
对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。
智能家居总线通讯跟无线通讯优缺点在哪里?该如何选取 方案?
〖壹〗、 懂点通讯的都知道，使用无线的缺点就避免不了干扰和由于墙体或其它障碍物的阻隔造成信息的衰减。所以无线智能家居的使用场景往往在一些建筑面积不大的家庭使用，但由于支持中继，在一些大平层以及别墅的使用率也越来越高。
〖贰〗、 利用数字扩频、纠错码、双工通讯、MAC层控制等技术使得LP-WAN既保留了低功耗、远距离、穿墙好等优点，又解决了抗干扰的问题，在iot领域有后来居上的优势。
〖叁〗、 『1』 智能家居总线是一种基于有线通信的技术，通过布置总线电缆，将各个智能家居设备连接在一起，形成一个局域网，实现设备之间的通信和联动控制。智能家居总线技术通常具有通信速度快、稳定性好、抗干扰能力强等特点。
lora无线技术缺点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于lora无线技术和zigbee、lora无线技术缺点的信息别忘了在本站进行查找喔。
