lora传输和蓝牙传输,蓝牙传输和网络传输的区别

物恋 30 0

今天给各位分享lora传输和蓝牙传输的知识,其中也会对蓝牙传输和网络传输的区别进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

盘点物联网常见的5种工业通讯协议

〖壹〗、 物联网设备之间的通信有多种协议,包括LoRa、NB-IOT、ZigBee、WiFi和蓝牙。这些协议各有特点,适用于不同领域。ZigBee是一种低速短距离传输的无线通信协议。它具有低速、低耗电、低成本、支持大量节点、支持多种拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全等特点。

〖贰〗、 物联网的七大通信协议包括: REST/HTTP:这种协议支持松耦合服务调用,它是基于HTTP协议的一种通信风格,旨在简化互联网系统的架构,并减少客户端与服务器间交互的延迟。 CoAP(Constrained Application Protocol):CoAP专为资源受限的无线传感网络设计,适用于在IP网络上进行受限应用的通信。

〖叁〗、 LoRaWAN是低功率广域网协议,由LoRa联盟提出。LwM2M(轻量级机器到机器)协议由OMA定义,适用于物联网。MQTT(消息队列遥测传输)是一种轻量级、发布-订阅模式的消息传输协议,适合物联网通讯,采用订阅/发布模式管理设备间消息。MQTT-SN是MQTT协议的传感器版本,运行在UDP上,保留大部分信令和特性。

〖肆〗、 物联网七大通信协议是:REST/HTTP(松耦合服务调用)、CoAP协议、JMS、XMPP协议(即时通信)、AMQP协议(互操作性)、DDS协议(高可靠性、实时)、MQTT协议(低带宽)。特点:REST即表述性状态传递,是基于HTTP协议开发的一种通信风格。

〖伍〗、 XMPP(可扩展通讯协议): 基于网络的即时通信协议,提供灵活的消息传递和扩展性。AMQP(先进消息队列): 主要用于企业级应用的数据交换,如PLM、ERP和MES等。DDS(实时系统数据分布): 专注于为实时系统提供高可靠性和实时数据分发服务。

物联网无线技术LoRa、Wi-Fi、ZigBee、NB-IoT、蓝牙5.0技术盘点_百度知...

〖壹〗、 LoRa芯片在整个产业链中处于基础核心地位,重要性不言而喻。值得注意的是,近来 美国Semtech公司是LoRa芯片的核心供应商,掌握着LoRa底层技术的核心专利。而Semtech的客户主要有两种,一是获得Semtech LoRa芯片IP授权的半导体公司;二是直接采用Semtech芯片做SIP级芯片的厂商,包括微芯 科技 (Microchip)等。

〖贰〗、 物联网设备之间的通信有多种协议,包括LoRa、NB-IOT、ZigBee、WiFi和蓝牙。这些协议各有特点,适用于不同领域。ZigBee是一种低速短距离传输的无线通信协议。它具有低速、低耗电、低成本、支持大量节点、支持多种拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全等特点。

〖叁〗、 在物联网技术的多样选取 中,NB-IoT、Lora和Zigbee各具特色。它们分别满足不同的应用场景需求,以前在远程通信和低功耗之间难以兼得的困境,如今通过LPWAN技术得以解决。

〖肆〗、 LoRa技术设计初衷是为了物联网应用,特别是那些需要长距离通信和极低功耗的场景。它并不特别强调高速移动性支持,因此在移动性方面相对较弱,更适用于静态或低速移动的物联网部署。

lora传输和蓝牙传输,蓝牙传输和网络传输的区别-第1张图片

为什么不建议用lora

〖壹〗、 此外,LoRa通信存在较大延迟,因为它需要多次信号转发,这可能不适合实时响应的应用。 LoRa的通信质量也受环境因素影响显著,如建筑物、电线和大气条件都可能干扰其信号。 最后,由于LoRa传输距离远且功率低,它更容易遭受各种攻击,如对通信机的攻击、中继攻击和信号干扰攻击。

〖贰〗、 总之,尽管LoRa在某些情况下可能是一种有效的通信协议,但在其他情况下,不建议使用它,因为它的通信速率较慢,存在延迟和可靠性问题,并且容易受到多种攻击的影响。

〖叁〗、 首先,Lora的低功耗特性是其一大优势。接收电流仅为10mA,睡眠电流小于200nA,这大大延长了电池的使用寿命,减少了电池供电设备的功耗。其次,Lora的传输距离远,与传统无线技术相比,其在低速空旷条件下的传输距离可达10公里。

〖肆〗、 电池寿命:LoRa模块因其处理干扰、网络重叠和可扩展性等特性而具有较长的电池寿命。然而,它不能提供与蜂窝通信相同的服务质量保证。NB-IoT考虑到服务质量,无法提供像LoRa那样的电池寿命。如果应用场景需要确保,建议使用NB-IoT。如果低成本和高电池寿命是首要考虑因素,那么LoRa是一个不错的选取 。

〖伍〗、 第二,电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性,但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑,不能提供类似LoRa一样的电池寿命。第三,设备成本。对终端节点来说,LoRa协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。

lora传输和蓝牙传输的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于蓝牙传输和网络传输的区别、lora传输和蓝牙传输的信息别忘了在本站进行查找喔。

抱歉,评论功能暂时关闭!