物联网各种协议之间的对比，物联网网络通信协议？

小雨 2025-01-25 11:20:10 41 0

本篇文章给大家谈谈物联网各种协议之间的对比，以及物联网网络通信协议对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

mqtt和http在物联网应用中的适用场景有何不同?

〖壹〗、总之，MQTT和HTTP在物联网应用中的适用场景不同。MQTT更适合于需要高效、轻量级通信，以及频繁交互的子系统之间的通信。而HTTP则更适用于数据的集中收集和共享，适合于数据量较大且需要集中处理的物联网应用。选取合适的协议，将有助于优化物联网系统的性能和效率。

〖贰〗、 MQTT与HTTP协议在设计理念与功能上存在显著差异。MQTT旨在打造一个轻量级、高效的协议，特别适用于物联网、设备间通信等场景。其核心设计理念是“发布-订阅”模型，强调消息的传输效率，同时具备低带宽、低功耗、高可靠性的特点。

〖叁〗、因此，MQTT协议更适合对实时性要求较高的场景。此外，MQTT协议相比HTTP协议有更低的资源占用，这对于设备资源有限的物联网环境来说非常重要。因此可适用于电池寿命短且需要长时间运行的设备。而HTTP协议由于需要建立完整的TCP连接，因此相对更为复杂和消耗资源。总之，MQTT和HTTP各有优势。

〖肆〗、在设计目的方面，MQTT专为低带宽和不稳定网络环境量身打造，注重速度与实时性，而HTTP协议作为通用应用层协议，适用范围更广，提供无状态通信。速度与交付方面，MQTT具有明显优势，特别是在速度与吞吐量上，比HTTP快93倍。

〖伍〗、在物联网应用中，选取何种协议主要取决于场景需求。对于轻量级终端，如传感器设备，CoAP和MQTT因其低功耗和低成本特性而成为首选。而对于复杂场景，如自动驾驶、无人机等，DDS等高性能、高实时性协议则更适用。综上所述，HTTP协议虽然在Web领域应用广泛，但其特性并不适合物联网的低功耗、低成本需求。

无线物联网领域各种无线协议那个更好用?

〖壹〗、针对这些协议，我们推荐深圳咻享智能的YIO协议，它具有以下特点：- 支持自组网，具有高安全性和可靠性。- 跳频抗干扰能力强，节点数量可达百万个。- 单节点半径可达200米，无需桥接，适合大面积、多数量设备的无线管控。

〖贰〗、 NB-IOT：构建于蜂窝网络，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，需基站的支持，具有覆盖广、连接多、速率快、功耗低等特点，但缺点是成本较高，普及性低，每个节点需消耗移动流量。

〖叁〗、 MQTT 协议以发布/订阅模式通信，适用于物联网、车联网、工业物联网等场景。CoAP 协议更轻量、开销更低，适用于特定设备和网络环境。LwM2M 协议适用于资源有限的终端设备管理，具备 REST 风格和简单数据结构。XMPP 协议为即时通讯设计，但不适合物联网传输。

物联网各种协议之间的对比，物联网网络通信协议？-第1张图片

物联网七种通信协议介绍,一块儿来了解一下吧!

物联网的七大通信协议包括： REST/HTTP：这种协议支持松耦合服务调用，它是基于HTTP协议的一种通信风格，旨在简化互联网系统的架构，并减少客户端与服务器间交互的延迟。 CoAP（Constrained Application Protocol）：CoAP专为资源受限的无线传感网络设计，适用于在IP网络上进行受限应用的通信。

CoAPCoAP专为资源受限设备打造，基于UDP的精简协议，适合低功耗传感器网络。其无状态请求响应机制在实时数据推送时，借助观察者模式保持灵活性。 REST/HTTP尽管HTTP+REST在兼容性和生态系统上具有优势，但在物联网场景中，可能在功耗和效率上略逊一筹，但在云端接口和设备管理中扮演重要角色。

物联网通信协议的七大家族包括REST/HTTP、CoAP、JMS、XMPP、AMQP、DDS和MQTT。这些协议各有其独特的应用场景和优势：REST/HTTP（松耦合服务）：这是一种基于HTTP的风格，旨在简化系统架构，降低客户端和服务器间的交互延迟，实现松散耦合。

物联网七大通信协议是：REST/HTTP(松耦合服务调用）、CoAP协议、JMS、XMPP协议（即时通信）、AMQP协议（互操作性）、DDS协议（高可靠性、实时）、MQTT协议（低带宽）。特点：REST即表述性状态传递，是基于HTTP协议开发的一种通信风格。

物联网的通信协议有Ethernet， Wi-Fi， RFID， NFC， Zigbee， 6LoWPAN，Bluetooth， GSM， GPRS， GPS， 3G， 4G等网络，而每一种通信应用协议都有一定适用范围。AMQP、JMS、都是工作在以太网，COAP协议是专门为资源受限设备开发的协议，而DDS和MQTT的兼容性则强很多。