今天给各位分享lora蓝牙对比的知识，其中也会对lora 蓝牙 对比进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
物联网无线技术LoRa、Wi-Fi、ZigBee、NB-IoT、蓝牙5.0技术盘点_百度知...
窄带物联网（Narrow Band Internet of Things， NB-IoT）成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。
LoRa技术 LoRa 是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。是物理层或无线调制用于建立长距离通信链路。
LoRa技术是一种低功耗宽带无线通讯技术，可以在长距离、低数据速率和低功耗的环境下进行通讯。在物联网终端层中，LoRa技术可以用于建立宽域传感器网络，实现对大面积范围内环境数据的采集和传输。
物联网无线通信技术主要分为两类：一类是Zigbee、WiFi、蓝牙、Z-wave等短距离通信技术；另一类是LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗广域网），即广域网通信技术。
Wi-Fi技术是最常见和广泛应用的无线接入技术之一。它通过无线信号传输数据，使设备能够无线连接到局域网或互联网，提供无线上网和局域网连接的功能。
NB-IoT技术是一种新兴的无线通信技术，在物联网领域中有着广泛的应用。相比于其他无线通信技术，如WiFi技术、蓝牙技术和ZigBee技术等，NB-IoT技术在以下几个方面有着明显的不同。首先，NB-IoT技术具有较低的功耗特点。
比较nbiot和lora技术各自的优缺点
设备成本，网络成本和混合模型 对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。
与NB-IoT相比，LoRa技术的抗干扰能力较强，且可实现多信道数据的并行处理，但无法提供与NB-IoT相同的服务质量，若想取得更高的服务质量，需要投入更多的资源。
LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关费用 便宜。在成本上来看，LoRa无线模块和NB－IoT无线模块成本相差不大，但在隐形成本上NB－IoT明显是要高于LoRa无线模块。
虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。
NB-IoT是IoT领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网(LPWAN)。NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。
近来 ，LoRa 主要在全球免费频段运行，包括4386915 MHz等。 LoRa技术具有远距离、低功耗(电池寿命长)、多节点、低成本的特性。
lora比ZigBee相比有哪些优点
〖壹〗、 从应用场景来看LoRa对比ZigBee最明显的优势是通信距离和穿透力，以四信的产品为例，F8L10D-E空旷视距通信距离可以达到十几KM，而ZigBee最远智能达到2KM。
〖贰〗、 (1) 低功耗： 由于ZigBee的传输速率低，发射功率仅为1mW，而且采用了休眠模式，功耗低，因此ZigBee设备非常省电。据估算，ZigBee设备仅靠两节5号电池就可以维持长达6个月到2年左右的使用时间，这是其它无线设备望尘莫及的。
〖叁〗、 LoRa采取LoRa扩频调制技术和高效的循环交织前向纠错编码，最大纠错64bit，双256 环形FIFO，抗干扰性强，从而传输距离会比ZigBee来得远。一般LoRa能够传输最远8km，而ZigBee最远只能传输2km。
〖肆〗、 ZigBee的一个主要优势是有预先开发好的软件应用配 置文件供具体应用(包括物联网)使用。最终产品必须得到许可。
NB-IoT、LoRa和ZETA三者的优缺点对比?
与LoRa相比，在同样灵敏度的情况下，采用该技术的ZETA模组通信速率可达LoRa的3倍，而在同样的速率下，极限接收灵敏度还比LoRa优3dB。
电池寿命：长达10年。安全：AES128加密。传输速率：几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长。NB-IoT技术特点，覆盖广将提供改进的室内覆盖，在同样的频段下，NB-IoT比现有的网络增益20dB，相当于提升了100倍覆盖区域的能力。
设备成本，网络成本和混合模型 对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。
这么来说吧，有几个方面的对比1）信号更好，ZETA用的0.6-4kHz比LoRa的8-500kHz的信号会更好，从调制技术上来讲，ZETA新的Advance M-FSK比LoRa的CSS在同等的速率下，信号能好个三四倍。
对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。
蓝牙模块和无线模块有什么区别
线模块包含了WiFi模块，蓝牙模块，GPS模块在内的通信模块和定位模块；蓝牙模块只是无线模块中非蜂窝类通信模块的一种。
无线模块包含了定位模块和通信模块，而蓝牙模块是属于非蜂窝类无线通信模块，像SKYLAB的BLE蓝牙模块则是类属于蓝牙模块中的数据传输蓝牙模块。主要用于物联网、智能家居、智慧医疗等无线通信应用场景中的数据传输、智能控制等。
无线模块包含了WiFi模块，蓝牙模块，GPS模块在内的通信模块和定位模块；蓝牙模块只是无线模块中非蜂窝类通信模块的一种。
共同点，都能连接网络。区别，蓝牙传输速度慢，无线速度快。
无线网络使用广泛，衍生如红外线、蓝牙、ZigBee、ANT、NFC、UWB、LiFiTransferJet短距离无线技术。随着物联网的使用慢慢受到瞩目，成本低廉、使用广泛的蓝牙(Bluetooth)技术深受瞩目。
LoRa与ZigBee的区别是什么?
lora比ZigBee相比的优点如下：通讯距离远（适合半径500m～2km，通信距离大于7000千米，解决了低功耗和远距离不能兼得的难题），低功耗优化的长电池寿命（Aloha方法有数据时才连接，电池工作几年）。
从应用场景来看LoRa对比ZigBee最明显的优势是通信距离和穿透力，以四信的产品为例，F8L10D-E空旷视距通信距离可以达到十几KM，而ZigBee最远智能达到2KM。
ZigBee是一种低速短距离传输的无线协议，底层是采用IEEE 8014标准规范的媒体访问层与物理层。主要特色有低速、低耗电、低成本、支持大量网上节点、支持多种网上拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全。用于智能家居比较多。
LoRa采取LoRa扩频调制技术和高效的循环交织前向纠错编码，最大纠错64bit，双256 环形FIFO，抗干扰性强，从而传输距离会比ZigBee来得远。一般LoRa能够传输最远8km，而ZigBee最远只能传输2km。
lora蓝牙对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于lora 蓝牙 对比、lora蓝牙对比的信息别忘了在本站进行查找喔。
