今天给各位分享lora频率的知识，其中也会对lora频率选择进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
物联网无线技术LoRa、Wi-Fi、ZigBee、NB-IoT、蓝牙5.0技术盘点_百度知...
〖壹〗、 无线技术对比：蓝牙、WiFi、4G、Zigbee、LoRa、NB-IoT 蓝牙 概述：蓝牙是一种广泛应用于近距离设备连接的无线通信技术，工作在4 GHz频段。传输距离通常在10米以内（蓝牙0可达数百米），传输速率在1 Mbps到3 Mbps之间，功耗较低，特别是蓝牙低功耗(BLE)技术。
〖贰〗、 LoRa芯片在整个产业链中处于基础核心地位，重要性不言而喻。值得注意的是，近来 美国Semtech公司是LoRa芯片的核心供应商，掌握着LoRa底层技术的核心专利。而Semtech的客户主要有两种，一是获得Semtech LoRa芯片IP授权的半导体公司；二是直接采用Semtech芯片做SIP级芯片的厂商，包括微芯 科技 （Microchip）等。
〖叁〗、 概述：Lora是一种基于频移键控（FSK）和正交幅度调制（OQPSK）的调制技术，工作频段在433MHz、868MHz和915MHz等低频段。优点：长距离传输：可达公里级别，比传统无线通信技术更具优势。低功耗：适用于物联网设备，如传感器等。穿透障碍物：具有较强的穿透障碍物能力。通信安全：采用AES加密算法。
什么是LoRa?
〖壹〗、 LoRA 是 Low-Rank Adaptation of Large Language Models 的简称。定义与原理LoRA 是一种针对大型语言模型的低秩适配方法，旨在通过更新低秩矩阵来减少需要训练的参数量，同时保持模型更新的效率。具体来说，LoRA 通过引入两个低秩矩阵 B 和 A，使得参数更新量 ΔW 可以表示为 BA 的形式。
〖贰〗、 LoRa是一种基于扩频技术的远距离无线通讯技术，全称为Long Range（远距离无线电），其核心特点是在相同功耗下传输距离可达其他无线方式的3-5倍，同时具备低功耗、低带宽和海量连接能力，属于LPWAN（低功耗广域网）技术体系。
〖叁〗、 LoRa的起源与发展LoRa最初是由法国Cycleo公司研发的一种创新的半导体技术，后来被美国Semtech（升特）公司收购。Semtech公司基于这个LoRa技术，开发了一套LoRa通信芯片解决方案。LoRa技术通过LoRa联盟开始覆盖推广普及，逐渐在物联网领域得到广泛应用。
〖肆〗、 什么是LoRA（低秩适应）？LoRA（Low-Rank Adaptation，低秩适应）是一种模型的轻量微调方法，通过向模型的部分层添加可训练的低秩矩阵模块，实现模型在特定任务上的能力调整，同时保持原模型参数不变。通俗解释LoRA 可以被看作是一种给大模型“加外挂”的方法。
〖伍〗、 LoRA 的全称是 Low-Rank Adaptation，是一种用于大语言模型（LLM）的快速高效微调方法，其核心思想是通过矩阵低秩分解减少需要训练的参数数量，从而降低计算成本和内存占用。LoRA 的核心原理低秩分解：传统微调需要更新模型的所有参数，而 LoRA 仅对部分权重矩阵进行低秩分解。
谈谈LoRa与LoRaWAN
LoRa是物理层传输技术，其典型特点是距离远、功耗低、速率相对较低。使用LoRa技术需要将自己业务的bit输入或读出，而更上层的协议和业务则需要自己定义。相比之下，LoRaWAN是在LoRa物理层传输技术基础之上的以MAC层为主的一套协议标准。
LoRa和LoRaWAN的核心区别在于：LoRa是物理层传输技术，而LoRaWAN是基于LoRa的MAC层协议标准，二者在技术层级、应用场景和功能复杂度上存在显著差异。
LoRa与LoRaWAN的区别：性质不同：LoRa是一种调制方式，用于实现无线通信的调制和解调；而LoRaWAN是一个通讯协议，它规定了基于LoRa调制方式的无线通信的具体标准和程序。应用层次不同：LoRa技术主要应用于物理层和数据链路层的调制和解调；而LoRaWAN则涵盖了从物理层到网络层、应用层的完整通信协议栈。
LoRa与LoRaWAN的区别 LoRa：LoRa（Long Range）是一种调制技术，它主要用于实现长距离、低功耗的无线通信。LoRa技术通过优化调制方案和信道编码，实现了优秀的信号穿透能力和抗干扰能力，使得在开阔地带下可以实现数公里乃至数十公里的通信范围。
LORA和LORAWAN的主要区别如下：技术定位：LORA：是一种物理层传输技术，主要特点是远距离传输、低功耗以及较低的传输速率。它主要用于实现简单的私有协议，降低成本。LORAWAN：是在LORA物理层传输技术基础上，以MAC层为主的一套协议标准。
为什么不建议用lora
不建议使用LoRa的主要原因有以下几点：通信速率有限：LoRa的最大通信速率仅为5kbps，远低于WIFI、蓝牙和Zigbee等常见通信协议的速率。在需要高速数据传输的场合中，LoRa无法满足需求。存在较大的延迟：由于LoRa信号在传输过程中需要经过多次转发，因此存在较大的延迟。
此外，LoRa通信存在较大延迟，因为它需要多次信号转发，这可能不适合实时响应的应用。 LoRa的通信质量也受环境因素影响显著，如建筑物、电线和大气条件都可能干扰其信号。 最后，由于LoRa传输距离远且功率低，它更容易遭受各种攻击，如对通信机的攻击、中继攻击和信号干扰攻击。
总之，尽管LoRa在某些情况下可能是一种有效的通信协议，但在其他情况下，不建议使用它，因为它的通信速率较慢，存在延迟和可靠性问题，并且容易受到多种攻击的影响。
lora频率的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于lora频率选择、lora频率的信息别忘了在本站进行查找喔。
