今天给各位分享一种lora网络吞吐量最大化和公平性的方法的知识，其中也会对网络的吞吐量如何计算进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
你要知道的11项物联网(IoT)协议
LoRaWAN针对广域网应用，提供低功率广域网通信，特别支持M2M、智能城市与工业应用的低成本移动安全双向通信功能。优化低功耗，支持大型网络中的数以百万计装置，数据传输速率范围从0.3 kbps到50 kbps。
物理层、数据链路层协议： 蜂窝通信：适用于广泛覆盖和高速数据传输的场景，如NBIoT在智能停车、智能消防等领域有广泛应用。 WiFi：在智能家居等领域广泛应用，提供高速、短距离的无线连接。 ZigBee：适用于工业、农业、智能家居等需要低功耗、自组织的场景。
LoRaWAN：物理层协议，专为远程、低功耗设备设计，通过LoRa技术实现远距离无线组网，为信号覆盖不佳地区提供解决方案。 NBIoT：低带宽特性使其能在现有网络上高效部署，特别适合信号强度较弱的区域，为偏远地区提供高效的物联网连接。
网络层协议包括IPvIPvTCP等。IPv4是互联网的核心，IPv6解决了IPv4地址资源有限的问题；TCP提供可靠的数据传输服务。传输层协议包括：MQTT、CoAP、REST/HTTP、DDS、AMQP、XMPP等。MQTT与CoAP分别适用于订阅/发布消息模式和点对点状态信息传输。REST/HTTP基于HTTP协议，适用于资源管理应用。
LoRa,SigFox,eMTC和NB-IoT之间的区别是什么?
LoRa、SigFox、eMTC和NB-IoT都是远距离无线传输技术，但各自的应用领域不同。LoRa较为适合局域网场景，例如一个农场或蔬菜基地，用户可以自己管理数据并架设基站进行处理。NB-IoT则更适合广域网部署，比如共享单车的应用，因为它的网络覆盖更广，传输成本相对较低。
LTE eMTC是基于LTE技术演进的物联网接入手段，与NB-IoT共享授权频段，它增强了覆盖能力（高达15dB），并提供了高速移动下的可靠性和拥塞控制功能，同时也支持独立定位。相比NB-IoT，eMTC在时延和数据吞吐量方面展现出优势。
LTE eMTC基于LTE演进的物联网接入技术，与NB-IoT一样使用的是授权频谱，覆盖增强(15dB)，支持高速移动可靠性和拥塞控制，支持独立定位。较NB-IoT而言，eMTC在时延和吞吐量有较大优势。LoRaLoRa是由Semtech公司研发的低功耗广域 网无线通信技术，LoRa联盟成立于2015年3月，近来 拥有超过290多家成员。
LoRa比较适合局域网，自己管理数据，自己架设基站进行数据处理，比如一个农场、一个蔬菜基地等。NB-IoT较适合广域网部署，应用领域比较适合广泛部署，一个特征应用比如共享单车就比较适合NB而不适合LoRa，比较像是3/4G跟WiFi的关系。
LoRa通讯和NB-IoT有哪些优势?
〖壹〗、 LoRa通讯和NBIoT的优势分别如下：LoRa通讯的优势： 频段与成本：工作在非授权频段，无需额外付费，适合低成本和大量连接的应用场景。 电池寿命：LoRaWAN节点设计注重低成本和长电池寿命，适用于通信不频繁且需要高电池寿命的场景。
〖贰〗、 NBIoT、Lora、Zigbee三种无线通信技术各有其独特优势和应用场景：NBIoT：低功耗：电池寿命长达10年，适合长期运行的物联网设备。强覆盖能力：支持大量连接，适用于远程抄表、货运监控等广域覆盖场景。成本低廉：模块成本低，信号稳定，适合在密集区域部署。
〖叁〗、 NBIoT：具有164dB的链路预算，相比GPRS和LTE有20dB的提升，开阔环境信号覆盖范围可以增加七倍。室内环境的信号覆盖相对较好，一般通信距离为15km。LoRa：提供了最大168dB的链路预算，在城市中无线距离范围是12公里，在郊区无线距离比较高 可达20km。
〖肆〗、 NB-IoT：适用于需要稳定、可靠连接和实时通信的物联网应用，如智慧工业、智慧城市等。NB-IoT还支持更大的数据传输量和更高的安全性。图片展示 以下是相关技术的图片展示，以便更直观地了解这三种技术：总结 Sigfox、LoRa和NB-IoT作为低功耗广域网技术的代表，各自具有独特的优势和适用场景。
〖伍〗、 NB-IoT，作为基于2G频段的广域网解决方案，因其低功耗（可达到10年）和强大的覆盖能力（能支持10万个连接），在远程抄表、货运监控等领域广泛应用。它的模块成本低廉，且信号稳定，即使在密集区域也能保持良好的连接。
一种lora网络吞吐量最大化和公平性的方法的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于网络的吞吐量如何计算、一种lora网络吞吐量最大化和公平性的方法的信息别忘了在本站进行查找喔。
