lora无线技术对比分析?lora无线传输技术?

小雨 67 0

今天给各位分享lora无线技术对比分析的知识,其中也会对lora无线传输技术进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

LoRa相比类似的其他无线技术有什么优势?

对于工作频段而言,在远距离通讯中,对于LoRa来说,处于非授权频段进行工作,与其他行业的无线通讯网络相比较,在LoRa技术中融入了线性调频技术,充分确保了工作频段的低功耗性,在很大程度上,增加了通讯距离 。

LoRa的优势是超低功耗和多信道数据传输,增加了系统数据容量,网关和终端系统能够支持测距和定位,非常适用于位置敏感的应用。LoRa拥有着阿里、腾讯、谷歌等的支持,可直接获得围绕在这些头部互联网玩家周围的生态支持。

容量:一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。电池寿命:长达10年。安全:AES128加密。传输速率:几百到几十Kbps,速率越低传输距离越长。

lora无线技术对比分析?lora无线传输技术?-第1张图片

lora比ZigBee相比有哪些优点

〖壹〗、 ZigBee组网能力更好,自愈能力强;LoRa优势在于通信距离更远、穿透力更强。

〖贰〗、 从应用场景来看LoRa对比ZigBee最明显的优势是通信距离和穿透力,以四信的产品为例,F8L10D-E空旷视距通信距离可以达到十几KM,而ZigBee最远智能达到2KM。

〖叁〗、 LoRa技术具有远距离、低功耗(电池寿命长)、多节点、低成本的特性。ZigBee技术ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术。

〖肆〗、 低耗电、低成本、支持大量网上节点、支持多种网上拓扑、低复杂度、快速、可靠、安全。用于智能家居比较多。NB-IOT和LORA是长距离传输的无线协议,NB-IOT主要用于国内,LORA国外用的相对多。用于远程操电表、水表比较多。

〖伍〗、 相对而言,ZigBee仅能划分的范围为10-12码片/比特。通过使用高扩频因子,LoRa技术可将小容量数据通过大范围的无线电频谱传输出去。

lora模块和普通的433,868MHZ的模块的主要区别有哪些?

〖壹〗、 近来 ,LoRa主要在全球免费频段运行,包括4386915MHz等。LoRa技术具有远距离、低功耗(电池寿命长)、多节点、低成本的特性。ZigBee技术ZigBee技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低速率、低成本的双向无线通讯技术。

〖贰〗、 LoRa模块为基于LPWAN的远距离无线通信模块,支持LORAWAN标准协议,串口数据透传双向通讯,主要应用在智能抄表、智慧路灯、智慧农业、智能停车、智能安防等领域。

〖叁〗、 LoRa(长 距离)是由Semtech公司开发的一种技术,典型工作频率在美国是915MHz,在欧洲是868MHz,在亚洲是433MHz。LoRa的物理层 (PHY)使用了一种独特形式的带前向纠错(FEC)的调频啁啾扩频技术。

〖肆〗、 GPS模块:GPS模块是一种用于全球定位系统的无线通信模块。它能够接收卫星信号并计算出设备的位置信息,适用于导航、车辆追踪、航空、军事等领域。GPS模块具有高精度、可靠性强的优点。

〖伍〗、 高灵敏度、抗干扰性强 抗干扰性强是LoRa无线模块的优势之一,因LoRa模块采用LoRa无线扩频技术,具有高接收灵敏度-139dBm,相比传统模块具有更好的穿透力,能够大大减少网关数量和施工成本。

比较nbiot和lora技术各自的优缺点

〖壹〗、 对终端节点来说,LoRa相比NB-IOT更加简单,更容易开发,NB-IOT的协议和调制机制比较复杂,需要更复杂的电路设计和更多的花费,同时NB-IOT采用授权频段,通信需要收取一定的费用。

〖贰〗、 LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关费用 便宜。在成本上来看,LoRa无线模块和NB-IoT无线模块成本相差不大,但在隐形成本上NB-IoT明显是要高于LoRa无线模块。

〖叁〗、 虽然LoRa的口碑不如NB-IOT,但就资历而言,LoRa绝对比NB-IOT强势得多。LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡,改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术,可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。

LoRa与NB-IoT对比分析,谁更胜一筹

〖壹〗、 不过,在部署方面,LoRa要优于NB-IoT。对NB-IoT进行部署的时候,信号强度取决于4G/ITE的情况,比如NB-IoT无法部署在4G未覆盖的农村地区。

〖贰〗、 设备成本,网络成本和混合模型 对终端节点来说,LoRaWAN协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂,这就需要更复杂的电路和更多的花费,同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。

〖叁〗、 对终端节点来说,LoRa相比NB-IOT更加简单,更容易开发,NB-IOT的协议和调制机制比较复杂,需要更复杂的电路设计和更多的花费,同时NB-IOT采用授权频段,通信需要收取一定的费用。

〖肆〗、 NB-IOT与LoRa简单对比未来NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩,为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案;而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。

lora无线技术对比分析的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于lora无线传输技术、lora无线技术对比分析的信息别忘了在本站进行查找喔。

抱歉,评论功能暂时关闭!