本篇文章给大家谈谈lora芯片延时，以及延时芯片原理对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
比较nbiot和lora技术各自的优缺点
对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。
NBIoT：由于速度需求高，可能消耗更多电力，设备成本也相对较高。LoRa：低功耗和低成本使其适合长寿命无源设备和能源受限的环境。安全可靠：NBIoT：具有较高的安全性和可靠性，适用于需要稳定连接的城市和建筑应用。
设备成本：LoRa模块费用 相对较低，且随着技术成熟度提高，费用 有望进一步降低。 应用灵活性：适用于智慧农业、智能建筑、物流追踪等需要低功耗、低成本传感器的场景。NBIoT的优势： 频段与服务质量：使用授权频段，能提供较高的服务质量，适合需要确保QoS的应用场景。
NBIoT：适合对电池寿命有高要求的场景，能提供稳定的服务质量。LoRa：其异步特性允许节点灵活调整睡眠模式，但在服务质量上可能不如NBIoT，更适合低成本大批量连接的应用。设备成本：NBIoT：升级现有4G LTE基站的成本较高。LoRa：模块开发简单，兼容性好，且市场上的模块费用 相对较低。
随着物联网的兴起，NB-IoT和LoRa作为主流的低功耗广域网技术备受瞩目。它们各自在频段、电池寿命、设备成本和部署进度上有所区别，以便满足不同应用场景的需求。首先，LoRa工作在无执照频段，无需额外付费，而NB-IoT基于蜂窝通信授权，涉及收费。500MHz至1GHz的频段利于长距离通信，LoRa在此方面有优势。
WiFine通信与Wi-sun通信对比
〖壹〗、 可靠性方面，WiFine通信采用单播与广播的握手方式，保证100%可靠传输。Wi-Sun通信不保证可靠性，实际应用中灯光控制案例成功率仅在85%左右。全网集抄能力上，WiFine通信可以在数秒内完成路由建立与全网节点数据采集，适用于上千点规模网络，采集时间约10秒。Wi-Sun通信不支持全网集抄。
无线通信有哪些技术?
〖壹〗、 Zigbee无线通信技术 Zigbee是基于IEEE8014标准的低功耗个域网协议。根据这个协议规定的技术是一种短距离、低功耗的无线通信技术。其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本。Zigbee使用频段为4G、868MHz以及915MHz。
〖贰〗、 无线通信技术主要包括以下几种：LoRa技术：一种远距离、低功耗的无线通信技术，适用于物联网领域。WiFi/IEEE8011协议：最常用的无线通信技术之一，是无线局域网中的一个标准，能够帮助用户访问互联网，广泛应用于家庭、办公室等场所。
〖叁〗、 无线通信技术有LoRa技术、WiFi/IEEE8011协议、ZigBee/8014协议、Thread/IEEE8014协议、Z-Wave协议、蓝牙，其中最常用的是wifi和蓝牙，wifi是无线局域网中的一个标准，可以帮助用户访问互联网，蓝牙具有低功耗、低成本特点。
〖肆〗、 无线通信技术主要有以下几种： 无线电通信：这是一种最早的无线通信方式，包括短波、中波和长波通信，如AM/FM广播、雷达和早期的移动电话技术。无线电通信利用电磁波在空间中传播信息，无需物理连接。
〖伍〗、 无线通信的核心技术主要包括以下几个方面： 物理层技术 调制与解调、编码与解码：这些技术在无线通信中扮演着至关重要的角色，负责将数字信号转换为适合无线传输的模拟信号，并在接收端进行相反的转换，以确保数据的准确传输。 天线设计：天线的设计对于提高信号传输效率和覆盖范围至关重要。
LoRa在智能锁中的应用
〖壹〗、 而LoRa在智能门锁中，主要承担的是传输的功能，是保障数据进行上传下达的关键。从上面的需求来看，无论开锁方式、临时授权、电量、防拆等功能核心是针对锁的业务功能，要实现这些功能，一方面在锁的本身设计上需要支持这些业务，另一方面需要实现稳定的传输。
〖贰〗、 首先，LoRa技术在家用领域有广泛应用，如远程医疗监控、智能门锁、儿童及老人的定位监护等。家庭远程医疗使得医生能够远程监测病人的健康状况，智能门锁则提升了家庭的安全性，而儿童和老人的定位监护则为家庭成员提供了更好的安全保障。其次，在公共服务领域，LoRa技术同样大有可为。
〖叁〗、 在家庭远程医疗领域，利用LoRa技术能够实现远程健康监测，让患者在家中也能接受医生的检查和指导。 对于智能门锁的应用，LoRa技术可以确保门锁的安全性与便捷性，即便在距离较远的地方也能实现对门锁状态的实时监控。
lora芯片延时的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于延时芯片原理、lora芯片延时的信息别忘了在本站进行查找喔。
