lora延迟多少,lora 时延

物恋 11 0

本篇文章给大家谈谈lora延迟多少,以及lora 时延对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

sigfox技术是什么?Sigfox和LORA技术的区别

〖壹〗、 综上所述,Sigfox和LoRa都是LPWA的代表技术,但它们在技术基础、频谱利用、干扰情况以及应用场景等方面存在显著差异。选取 哪种技术取决于具体的应用需求和场景。

〖贰〗、 LoRa、SigFox、eMTC和NB-IoT都是远距离无线传输技术,但各自的应用领域不同。LoRa较为适合局域网场景,例如一个农场或蔬菜基地,用户可以自己管理数据并架设基站进行处理。NB-IoT则更适合广域网部署,比如共享单车的应用,因为它的网络覆盖更广,传输成本相对较低。

〖叁〗、 SigFox技术作为低功耗广域网(LPWAN)的主流技术之一,与NB-IoT、LoRa并列,为工业、物流业和能源业等行业提供低成本的物联网链路。SigFox利用192kHz频谱带宽的公共频段,采用超窄带UNB调制方式实现远距离通信,其短消息通信协议允许消息大小从0到12字节,传输速率为100bps,空中传输时长为08秒。

〖肆〗、 Sigfox是由法国Sigfox公司推出的超窄带技术,专为物联网设备构建专用无线网络。Sigfox公司旨在成为全球物联网运营商,通过自建及合作伙伴部署网络,为客户提供物联网连接、API接口和云计算Web服务。客户可以通过每年每台设备约1美元的定价模式享用服务。

〖伍〗、 LoRaWAN是低功耗广域网技术,基于LoRa调制,具备长距离通信及低电量消耗特点,适用于传感器网络等无需高频数据传输场景。技术架构 LoRaWAN架构分为终端节点、网关和网络服务器三层,星状拓扑设计支持数以万计终端节点的处理。关键特性 支持单播、组播和广播三种通信类型,提供不同可靠性的数据传输策略。

lora延迟多少,lora 时延-第1张图片

LoRa无线模块的传输距离能达到多少米

以IOT-L2S-B型号的LoRa模块为例,其设计初衷就是解决超远距离通信的问题。据制造商的官方数据,该模块的通信距离预计可达8千米以上,这在很大程度上满足了在复杂环境中实现长距离通信的需求。

LoRa大大的改善了接收的灵敏度,高达157db的链路预算使其通信距离可达15公里(与环境有关)。LoRa对距离的测量是基于信号的空中传输时间而非传统的RSSI(Received Signal Sterngth Ind-ication),而定位则基于多点(网关)对一点(节点)的空中传输时间差的测量。其定位精度可达5m(假设10km的范围)。

基于LoRa通讯技术,研发了LoRa测控终端、LoRa无线采集设备、LoRa阀门控制器、LoRa透传模块、LoRa网关等设备,无线传输距离最远可达3000米/5000米,传输稳定可靠,摆脱布线困扰。LoRa技术优势灵敏度高且功耗低 LoRa模块接收电流仅10mA,睡眠电流200nA,延迟了电池的使用寿命。

LoRa无线模块通信距离受到使用环境、发射功率、灵敏度、干扰等因素的影响,因此不同功率的模块在不同环境下使用通信距离都是不一样的。LoRa模块IOT-L2S-B通信距离预计可达到8千米以上,能够解决复杂中的超远距离通信的问题。

一般在3-10公里左右,四信的LoRa模块在海边可以达到11公里远。

无线网络采用Lora技术,其通讯距离能够达到惊人的6000米。这种技术的应用范围广泛,特别是在需要长距离传输数据的场景中,如农业监测、环境监控等领域。Lora技术以其卓越的长距离传输能力,成为物联网应用中不可或缺的一部分。

lora和nbiot的区别

〖壹〗、 lora和nbiot的区别在于:频段。LoRa工作在1GHz以下的非授权频段,在应用时不需要额外付费,NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的,是需要收费的。处于500MHz和1GHz之间的频段对于远距离通信是最优的选取 ,因为天线的实际尺寸和效率是具有相当优势的。电池供电寿命。

〖贰〗、 在物联网技术领域,NBIoT与LoRa之间的区别主要体现在多个方面。首先,从频段来看,LoRa能够在1GHz以下的非授权频段上运行,这意味着在使用时无需额外付费。相比之下,NBIoT和蜂窝通信则需要在授权的1GHz以下频段上运行,这会带来额外的费用。

〖叁〗、 首先,LoRa工作在无执照频段,无需额外付费,而NB-IoT基于蜂窝通信授权,涉及收费。500MHz至1GHz的频段利于长距离通信,LoRa在此方面有优势。在电池寿命上,LoRa的异步特性允许节点灵活调整睡眠模式,但无法与NB-IoT提供相同的服务质量。

lora技术能传输多大带宽

技术基础:Sigfox:更依赖移动服务商的基站,适用于信号覆盖不足的偏远地区或城市环境。LoRa:由Semtech公司开发,基于扩频技术,带宽通常为125kHz或更高,通过频率调制提高接收灵敏度。频谱利用和干扰:Sigfox:使用较窄的频谱,每条信息传输占用频谱少,可能面临的干扰较少。

使用SX1278射频芯片,主推中国市场,所在频段为410MHz - 441MHz,1000KHz 步进,建议433±5MHz,出厂默认430。对应LoRa模块的型号为F8L10D-N,其通信理论带宽为6级可调(0.12Kbps),灵敏度可达-140dBm,具备32个信道,超大串口缓存可达4K Bytes。

LoRa技术特点传输距离:城镇可达2-5 Km ,郊区可达15 Km 。工作频率:近来 ,LoRa 主要在全球免费频段运行,包括4386915 MHz等。标准:IEEE8014g。调制方式:基于扩频技术,线性调制扩频(CSS)的一个变种,具有前向纠错(FEC)能力,semtech公司私有专利技术。

LORA技术采用了一种称为“增长径向编码(CSS)”的调制方式,通过在传输信号的频谱上增加一个带宽很窄的纯低频振荡信号,来减小信号在传播中的功率损耗。同时,LORA技术采用了一种称为“升余弦滤波(GFSK)”的频率调制方式,以实现更好的抗干扰和抗噪声效果,从而保证传输数据的可靠性。

WiFi WiFi是基于IEEE 8011b标准的一种无线局域网技术,工作在4GHz或5GHz频段,比较高 传输速率能达到11Mbps。WiFi适合办公室和楼内区域使用,并且能够将WLAN集成到已有的宽带网络中。 蓝牙 蓝牙是一种短距离无线通信技术,最初目标是取代数字设备上的有线线缆连接。

而LoRa就采用这种调制方式:带宽 BW (BandWidth):表示频率最大值减去最小值的差值。而带宽和信号的传输速率又有着极大的关系,信道带宽与数据传输速率的关系可以奈奎斯特(Nyquist)准则与香农(Shanon)定律描述。如果忘记了可以看 这里 。

zigbee与lora的智能家居区别

LoRa不仅能满足这种数据量少的控制类智能家居设备,由于LoRa抗干扰能力强,信号覆盖范围广,容量大,所需要的网关数量少,可节约成本。LoRa可搭配WiFi等通信技术联结数据量大的应用,提升智能家居系统整体性能。

lora智能家居是点对点通讯模式的明星,实现长距离传输,没有网络直放站的传输距离,即智能附件与智能控制的主机直接相互连接,不需要大量节点传达,与其他通信技术相比,lora技术更适合于低成规模的物联网的大规模部署。

与ZIGBEE有相似之处,相比ZigBee,LORA的户外传输距离更远,穿透力也挺好。

为什么不建议用lora

〖壹〗、 此外,LoRa通信存在较大延迟,因为它需要多次信号转发,这可能不适合实时响应的应用。 LoRa的通信质量也受环境因素影响显著,如建筑物、电线和大气条件都可能干扰其信号。 最后,由于LoRa传输距离远且功率低,它更容易遭受各种攻击,如对通信机的攻击、中继攻击和信号干扰攻击。

〖贰〗、 总之,尽管LoRa在某些情况下可能是一种有效的通信协议,但在其他情况下,不建议使用它,因为它的通信速率较慢,存在延迟和可靠性问题,并且容易受到多种攻击的影响。

〖叁〗、 第二,电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性,但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑,不能提供类似LoRa一样的电池寿命。第三,设备成本。对终端节点来说,LoRa协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。

lora延迟多少的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于lora 时延、lora延迟多少的信息别忘了在本站进行查找喔。

抱歉,评论功能暂时关闭!