lora技术和其他无线网对比?lora无线技术和nb的区别?

蓝儿 127 0

本篇文章给大家谈谈lora技术和其他无线网对比,以及lora无线技术和nb的区别对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

LoRa,SigFox,eMTC和NB-IoT之间的区别是什么?

〖壹〗、 LTE eMTC基于LTE演进的物联网接入技术,与NB-IoT一样使用的是授权频谱,覆盖增强(15dB),支持高速移动可靠性和拥塞控制,支持独立定位。较NB-IoT而言,eMTC在时延和吞吐量有较大优势。

〖贰〗、 总结来看,NB-IoT 覆盖半径约是GSM/LTE 的4 倍,eMTC覆盖半径约是GSM/LTE 的3 倍,NB-IoT 覆盖半径比eMTC 大30%。

〖叁〗、 NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说NB-IoT设备电池寿命可以提高至少10年,同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。

〖肆〗、 Wide-Area Network,低功耗广域网),即广域网通信技术。LPWA又可分为两类:一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox技术;另一类是工作于授权频谱下,3GPP支持的2/3/4G蜂窝通信技术,比如EC-GSM、LTE Cat-m、NB-IoT。

〖伍〗、 NB-IOT与LoRa简单对比未来NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩,为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案;而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。

〖陆〗、 不同的商业模式 首先,我们需要明确的是,LoRa和NB-IoT最基本的运营模式截然不同。NB-IoT是运营商代理建设的网络,业主无需考虑基站部署。NB-IoT可以在通信基站本身的基础上进行改造,不需要很多的工作量就可以进行组网。

lora技术和其他无线网对比?lora无线技术和nb的区别?-第1张图片

LoRa与NB-IoT对比分析,谁更胜一筹

〖壹〗、 不过,在部署方面,LoRa要优于NB-IoT。对NB-IoT进行部署的时候,信号强度取决于4G/ITE的情况,比如NB-IoT无法部署在4G未覆盖的农村地区。

〖贰〗、 设备成本,网络成本和混合模型 对终端节点来说,LoRaWAN协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂,这就需要更复杂的电路和更多的花费,同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。

〖叁〗、 对终端节点来说,LoRa相比NB-IOT更加简单,更容易开发,NB-IOT的协议和调制机制比较复杂,需要更复杂的电路设计和更多的花费,同时NB-IOT采用授权频段,通信需要收取一定的费用。

〖肆〗、 一些公司不喜欢将数据传输给其他公司,甚至运营商,因此一些公司会选取 部署自己的LoRa网络,在安全性方面LoRa更胜一筹。虽然LoRa的口碑不如NB-IOT,但就资历而言,LoRa绝对比NB-IOT强势得多。

〖伍〗、 NB-IOT与LoRa简单对比未来NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩,为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案;而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署。

lora网关和平常的wifi路由器有什么不同

〖壹〗、 ,概念的不同;网关(Gateway)又称网间连接器、协议转换器。网关在网络层以上实现网络互连,是最复杂的网络互连设备,仅用于两个高层协议不同的网络互连。网关既可以用于广域网互连,也可以用于局域网互连。

〖贰〗、 网关和路由器的区别有:功能、工作层次、使用方式、性能、维护和管理等。功能 网关的主要功能是连接两个不同的网络,并实现协议的转换和数据的转发。

〖叁〗、 网关和路由器的区别有含义不同、功能不同、使用不同、支持上网的终端数量不同、WiFi信号覆盖范围不同等。

〖肆〗、 网关和路由器的区别:含义不同、功能不同、使用不同、支持上网的终端数量不同、WiFi信号覆盖范围不同。

比较nbiot和lora技术各自的优缺点

〖壹〗、 与NB-IoT相比,LoRa技术的抗干扰能力较强,且可实现多信道数据的并行处理,但无法提供与NB-IoT相同的服务质量,若想取得更高的服务质量,需要投入更多的资源。

〖贰〗、 LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关费用 便宜。在成本上来看,LoRa无线模块和NB-IoT无线模块成本相差不大,但在隐形成本上NB-IoT明显是要高于LoRa无线模块。

〖叁〗、 虽然LoRa的口碑不如NB-IOT,但就资历而言,LoRa绝对比NB-IOT强势得多。LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡,改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术,可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。

〖肆〗、 资产跟踪、智能停车、智慧农业等。NB-IOT水表的整个组成部分有 IOT 管理系统平台、基站、无线通讯水表(NB-IOT)。各有各的优缺点,近来 无线远传水表LoRa的技术更成熟,具备大规模使用的条件,而NB-IoT正处于试点阶段。

〖伍〗、 NB-IoT是IoT领域一个新兴的技术,支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接,也被叫作低功耗广域网(LPWAN)。NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。

NB-IoT、LoRa和ZETA三者的优缺点对比?

〖壹〗、 与LoRa相比,在同样灵敏度的情况下,采用该技术的ZETA模组通信速率可达LoRa的3倍,而在同样的速率下,极限接收灵敏度还比LoRa优3dB。

〖贰〗、 设备成本,网络成本和混合模型 对终端节点来说,LoRaWAN协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂,这就需要更复杂的电路和更多的花费,同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。

〖叁〗、 )ZETA的指标优于LoRa,是后发优势,无论调制技术还是速率都要好。4)ZETA有多种模式,-P,-S,-G,-H,各种场景细分,比LoRa一招走天下要强大。

lora技术和其他无线网对比的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于lora无线技术和nb的区别、lora技术和其他无线网对比的信息别忘了在本站进行查找喔。

抱歉,评论功能暂时关闭!