lora并发数量?lrumap 并发?

物恋 27 0

本篇文章给大家谈谈lora并发数量,以及lrumap 并发对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

“钱”景广阔!5GNB-IoT为千行百业注入“新动能”

随着行业NB-IoT终端数量的增加,运营商的NB-IoT收入也在增长。以NB-IoT气表行业为例,虽然每个气表的通信费只有几元,但由于每年有数千万的燃气表增量,运营商的通信资费年收入可达数十亿元。NB-IoT已经占据了运营商物联网业务收入的很大一部分,内部评价认为其“很有价值”。

未来,水表、电动车、2G物联、Wi-Fi家电市场等场景,都选取 NB-IoT,将使得NB-IoT产业更加“钱”景广阔。所以可以说,近来 NB-IoT已经进入商业正循环,将促使产业健康发展。这几年,我持续关注NB-IoT、Cat.LoRa以及Wi-Fi等物联网技术发展。

lora并发数量?lrumap 并发?-第1张图片

LoRaWAN优势有哪几点?

〖壹〗、 此外,相较于3G和4G蜂窝网络,LoRa技术对嵌入式应用而言可扩展性更强,性价比更高。

〖贰〗、 LoRa与其他LPWAN无线技术相比,优势在于低成本、低功耗、长距离和大连接。低成本体现在终端节点传感器成本低,网络建设和运营成本低;低功耗使得设备待机电流、接收电流和发射电流均低,电池续航时间长;长距离通信距离远,穿透能力强,覆盖范围广;大连接能快速组网、灵活扩展,支持上千种设备连接。

〖叁〗、 抗干扰能力强:LoRa通信技术在频谱利用率和抗干扰性方面相较于传统调制方式具有明显优势。大容量支持:能够同时处理多个设备的通信需求,LoRa模块支持多信道通信。LoRa无线通信模块的应用领域 智能家居:智能插座等,LoRa模块可用于智能家居领域中各种设备的远程监测和控制、如温度传感器。

lora比ZigBee相比有哪些优点

lora比ZigBee相比的优点如下:通讯距离远(适合半径500m~2km,通信距离大于7000千米,解决了低功耗和远距离不能兼得的难题),低功耗优化的长电池寿命(Aloha方法有数据时才连接,电池工作几年)。

相比之下,Zigbee主要针对短距离、低复杂度和低成本的通信,适合智能家居、自动控制和遥控领域,如家庭自动化和工业现场控制。它的优点在于安全性和低功耗,但传输距离和速率较LoRa略逊一筹,且可能在大规模网络中遇到瓶颈。在选取 使用Lora还是Zigbee时,需要考虑实际需求,如传输距离、功耗、成本和安全性。

对比之下,Zigbee与Lora同属于低功耗局域网无线通讯技术,具备抗干扰能力强等共同特性。然而,Lora在无线传输距离与无线穿透力方面具有显著优势,这正是Lora技术的核心竞争力所在。

相较之下LoRa的组网相比ZigBee组网在复杂度、难度和时间上有明显优势。成本由于LoRa通信距离长、穿墙能力强,系统容量大、相同数量的终端所需要的LoRa网关比ZigBee网关数量少很多,可节省系统组网成本。Lora产品的安装使用较ZigBee更简单,因而安装使用成本更低。

lora并发数量的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于lrumap 并发、lora并发数量的信息别忘了在本站进行查找喔。

抱歉,评论功能暂时关闭!